美國(guó)彭博社1月23日文章，丟臉時(shí)代發(fā)現(xiàn)時(shí)代、美媒理性時(shí)代、歐洲擴(kuò)張時(shí)代、正步毀滅時(shí)代和統(tǒng)一時(shí)代……歐洲在其漫長(zhǎng)的丟臉時(shí)代歷史發(fā)展過程中，經(jīng)歷過許多時(shí)期，美媒如今它正緩緩步入“丟臉時(shí)代”。歐洲圍繞美國(guó)是正步否能從丹麥?zhǔn)种袕?qiáng)行購(gòu)買格陵蘭島這一問題展開的爭(zhēng)論，就能很好地揭示當(dāng)代歐洲的丟臉時(shí)代“丟臉”一面：美國(guó)采取行動(dòng)，歐洲作出表態(tài)；美國(guó)果斷出手，美媒歐洲猶豫不決。歐洲

　　曾左右人類歷史

　　日前，正步美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅要?jiǎng)佑梦淞虿扇〖诱麝P(guān)稅的丟臉時(shí)代措施來控制格陵蘭島，這讓歐洲精英們驚慌失措。美媒幾天后，歐洲特朗普突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，聲稱他已與北約秘書長(zhǎng)呂特就未來達(dá)成有關(guān)格陵蘭島的協(xié)議制定了框架，因此不會(huì)實(shí)施原定于2月1日生效、對(duì)歐洲8國(guó)加征關(guān)稅的措施。不過，呂特稱，他與特朗普舉行的會(huì)晤并未談及格陵蘭島主權(quán)問題。這場(chǎng)風(fēng)暴已經(jīng)過去，但歐洲又將不得不再次面對(duì)其他外部挑釁。

　　自15世紀(jì)以來，歐洲一直是左右人類歷史發(fā)展的主要力量之一，有時(shí)會(huì)帶來積極影響（如文藝復(fù)興），有時(shí)帶來消極影響（如納粹），但有一點(diǎn)可以肯定：歐洲始終都能夠產(chǎn)生改變世界的影響。歐洲人發(fā)展了構(gòu)建現(xiàn)代社會(huì)的關(guān)鍵技術(shù)和革命思潮，從印刷機(jī)到蒸汽機(jī)，以及現(xiàn)代政治制度。在近代史上最具破壞性的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐洲幾乎自我毀滅——一戰(zhàn)和二戰(zhàn)始于歐洲腹地，卻蔓延至全世界。塵埃落定之后，歐洲依然處于現(xiàn)代政治激烈斗爭(zhēng)的核心。歐洲也經(jīng)歷了具有歷史意義的自我凈化，創(chuàng)造了新型政治和社會(huì)體系，為公民提供豐厚的福利和假期。

　　已淪為旁觀者

　　然而，這一切已成過往云煙：5個(gè)世紀(jì)以來主導(dǎo)世界事務(wù)的歐洲，曾經(jīng)是歷史變革的關(guān)鍵動(dòng)力，如今已淪為歷史的被動(dòng)接受者和旁觀者，而非創(chuàng)造者。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人終于幡然醒悟，意識(shí)到自身的無(wú)能為力。歐洲官僚們辯稱，他們必須努力爭(zhēng)取一席之地，才能避免成為被宰割的對(duì)象。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍擔(dān)憂，歐洲要么改革，要么滅亡。在2024年一份措辭嚴(yán)厲的報(bào)告中，歐洲央行前行長(zhǎng)德拉吉指出，如果不進(jìn)行根本性變革，“我們將不可避免地變得不那么繁榮、不那么平等、不那么安全，最終，我們將更難自由地選擇自己的命運(yùn)。”但事實(shí)是，歐洲或許已經(jīng)錯(cuò)失大膽改革的機(jī)會(huì)。

　　如今，歐洲政治已近乎陷入癱瘓：歐盟委員會(huì)似乎名存實(shí)亡，中間派四分五裂，民粹主義右翼勢(shì)力在各地抬頭，法國(guó)極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”的支持率約為33%，極右政黨德國(guó)另類選擇黨的支持率也達(dá)到25%。歐洲在全球GDP中的份額已從1995年的30%以上縮減至如今的不足20%。全球排名前50的科技公司中，只有4家是歐洲公司：從2008年到2021年，近30%的歐洲“獨(dú)角獸”企業(yè)（估值超過10億美元的初創(chuàng)公司）將總部遷至海外，其中絕大多數(shù)落戶美國(guó)。即使是那些占據(jù)主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)行業(yè)，也未能幸免于這種趨勢(shì)。

　　易受國(guó)際逆風(fēng)影響

　　歐洲經(jīng)濟(jì)和研發(fā)投入正遭受重創(chuàng)：歐洲電價(jià)是美國(guó)的2到3倍，其他國(guó)家的電動(dòng)汽車即將對(duì)歐洲最大的制造業(yè)——汽車制造業(yè)造成毀滅性打擊。經(jīng)濟(jì)停滯正在削弱歐洲僅存的兩項(xiàng)創(chuàng)造歷史的資本：生活水平和教育實(shí)力。自2000年以來，美國(guó)人均實(shí)際可支配收入的增長(zhǎng)速度幾乎是歐盟的兩倍。2026年公布的QS世界大學(xué)排名中，只有5所歐洲大學(xué)躋身前30名。歐洲作出了一系列重大賭注，卻慘遭失敗。歐洲曾寄希望于美國(guó)愿意承擔(dān)北約約2/3的費(fèi)用直至其徹底解體，如今這一希望正在破滅。近日，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，歐洲政界人士對(duì)特朗普的譴責(zé)異常激烈。馬克龍警告稱，這是一種“新的殖民主義手段”。但歐洲又能做些什么呢？強(qiáng)硬的言辭真的能夠轉(zhuǎn)化為強(qiáng)有力的行動(dòng)嗎？

　　歐洲對(duì)自由市場(chǎng)持久性的另一項(xiàng)重大押注也正在走向失敗。歐洲經(jīng)濟(jì)是全球最開放的經(jīng)濟(jì)體——其貿(mào)易額占GDP的比重超過50%，而美國(guó)為27%。這也導(dǎo)致歐洲最容易受到國(guó)際逆風(fēng)的影響：歐洲約40%的進(jìn)口商品來自少數(shù)幾個(gè)供應(yīng)商。隨著保護(hù)主義抬頭、重商主義盛行、美國(guó)實(shí)行關(guān)稅政策以及世界沖突不斷，歐洲的處境岌岌可危。

　　所有這些押注的背后，都是對(duì)最簡(jiǎn)單選擇的渴望。歐洲人將棘手的決定（例如國(guó)防開支）無(wú)限期地推遲到未來。歐洲被邊緣化，因?qū)τ矊?shí)力投入不足，以及任由高福利扼殺經(jīng)濟(jì)活力而自食其果。如今，歐洲似乎只能眼睜睜地看著更有活力的國(guó)家塑造未來。（作者阿德里安·伍爾德里奇，白鷺譯）