圖為車禍現(xiàn)場
蔡師傅表示,自己助人為樂卻好事變壞事,“我等了一個多月以后,結(jié)果認定我闖紅燈全責,蕭山盈豐交警中隊有人跟我談,給我申請見義勇為稱號,適當給我一定補償,我沒接受。”
蔡師傅認為,自己的損失太大,四十多天沒有跑車、沒有經(jīng)濟收入,保費要上浮,“我不認可,提起到杭州交警支隊復核。”蔡師傅稱,該支隊的復核結(jié)論是:該道路交通事故認定事實不清,責令蕭山交警大隊重新調(diào)查認定。
1月8日,蔡師傅稱收到蕭山交警大隊的結(jié)論,還是認定蔡師傅“闖紅燈,要負全責。”蔡師傅表示,當時是交警示意自己跟著他走,“現(xiàn)在出了事情,還判我全責。我確實委屈、困惑、迷茫。”
![]()
蔡師傅被認定“要負全責”
針對這起事故,記者隨后聯(lián)系了蕭山交警大隊,工作人員了解情況后,反饋稱根據(jù)上級部門的復核意見,他們進行了補充調(diào)查,作出了目前的責任認定。
浙江百易律師事務所池侃律師對此事進行了解析,“不是說有交警開道你就是一路綠燈,你是要在確保紅綠燈路口可以通行、安全的情況下才可以。”此事中,蔡師傅已經(jīng)申請復核,若復核還達不到他的要求,他可以提起行政訴訟,要求撤銷具體行政行為,由司法裁判相關責任的分配比例。
對此,部分網(wǎng)友認為全責判定沒問題;
![]()
還有些網(wǎng)友建議,緊急情況應直接尋求警方或120的幫助;
![]()
圖文部分網(wǎng)友評論截圖
對此,你怎么看?
請?zhí)顚懩臏蚀_信息,以便后續(xù)正常登陸